Le retour de l’Assemblée brestoise.

Chacun-e ayant passé son été de son côté, la bise revenant après quelques jours de soleil inhabituels, dans la précipitation qui à précédé le 15 octobre, les brestois ont tenté de se retrouver., et ont réussi.

Le 15 octobre 2011 à Brest fut un bon jour pour les Indigné-e-s brestois.

Deux réunions productives ont eut lieu.

Entre autres décisions a été prise celle d’un nouveau nom de domaine pour ce site, car les nouvelles fonctionnalités du type réseau social demande de sortir de l’hébergement gratuit wordpress.com.

Le nouveau site est ici

Publicités

Petit retour personnel d’une « Grande Petite » Assemblée des Indigné-e-s de Brest, « Grande » d’Espoir.


15 Octobre 2011 Unis pour un changement mondial.

15 Octobre 2011 Unis pour un changement mondial.

Hier après-midi, sur les marches de la mairie, j’arrive le premier en portant bien mon indignation. Le soleil m’oblige à ôter le gros pull qu’en bon brestois j’avais mis, craignant l’humidité.

Un quart d’heure d’attente sous la canicule, et je vois un Indigné arriver avec une pancarte faite à l’arrache…

Une Indignée qui nous cherchait depuis un mois nous rejoint quelques minutes après. Elle a trouvé à la dernière minute le billet posté ce matin sur ce site !

La discussion s’engage aussitôt, chacun-e essayant de se présenter, de dire à propos de quoi elle ou il s’indigne, et proposant des solutions.

Une demie douzaine d’Indigné-e-s sont passé-e-s durant les deux heures qui suivirent. Nous étions entouré-e-s par différents groupes, mariages se présentant l’un après l’autre et sur le chemin desquels nous restions, gens de l’association Agir Contre la Faim qui s’étaient installés au milieu de la place avec leur panneau « G20 – J’ai faim », et tout plein de peut-être futur-e-s Indigné-e-s-qui-s’ignorent.

Au cours de l’après-midi une employée de la mairie est venue nous questionner, comme elle le faisait pour tout-e-s les personnes sur la place. Le sondage portait sur ce qui était bien et pas bien en cet endroit géré par les services municipaux. Quand la question en vint à l’utilisation désirée du lieu, un grand sourire fleurit sur le visage des deux « interrogés » !

  • Moins de granit gris mais de la verdure,
  • Possibilité d’y mettre des tentes,
  • Réappropriation de la parole publique dans ce lieu public,… à ce qu’il parait le message signé des Indigné-e-s sera vu par M. Le Maire !

Au sortir de cette Assemblée des Indigné-e-s nous avons décidé d’une date pour une prochaine réunion, nous y démarrerons une commission communication. Premier travail, amener les gens de Brest et sa région à venir exprimer leur indignation au sein de l’Assemblée des Indigné-e-s de Brest, première action à laquelle elles-ils seront convié-e-s, action que nous espérons toute chargée d’indignation personnelle véritable.

(rappel:-) Le mouvement des Indigné-e-s est composé de gens n’affichant pas les couleurs de leur parti-s’ils-en-ont, idem de celles de leur-syndicats-s’ils-en-ont, et utilisent la non violence active.
Toutes et tous étant par ailleurs bienvenu-e-s pour apporter son indignation personnelle.

Marches pacifiques des Indigné(e)s vers Bruxelles – 15 octobre

marcheurs toulouse bruxelles

marcheurs toulouse bruxelles

Il y a environ trois semaines, une poignée d’indignés toulousains a décidé de se mettre en marche pour rallier Paris le 17 septembre et Bruxelles le 08 octobre. Ce collectif …

Lire la suite de leur article sur leur site

Compte rendu de la première AG du mouvement des Indignés dans les Combrailles.

Allons nous continuer à être les pantins du système

Allons nous continuer à être les pantins du système

Ce lundi 4 juillet 2011 a eu lieu la première réunion de constitution du mouvement des Indignés dans les Combrailles.
Notre mouvement, entièrement autogéré, qui s’établit sur les valeurs que sont le respect de la vie sous toutes ses formes, la dignité, la liberté, l’égalité, la fraternité, la solidarité, l’honnêteté, ne se reconnait dans aucun parti politique, syndicat ou association… (lire la suite)

Une vraie démocratie Brest jour 31.

démocratie réelle maintenant Brest méthode de débat.

démocratie réelle maintenant Brest méthode de débat.

Compte rendu de l’AG du 22 Juin

Peu de monde encore une fois ce soir, quelques difficultés à négocier pour installer les banderoles et l’une d’entre elles déchirée pour cause de « gêne ».

=> Commentaire sur le forum national : critique négative de la forme de l’AG du 21 Juin et du manque d’attractivité ( usage du mégaphone ). L’assemblée s’en remet finalement à l’idée que le Net abrite des individus dont le but est de perturber plutôt que de construire ( trolls ) : « c’est leur métier ».

=> Evocation du WIKI national de la Democratie Réelle. Il s’agit d’un outil de communication bien utile, même si l’interface ne parle pas à tous, et que le rapport humain n’y est pas, contrairement aux AG telles que nous les entretenons. L’Islande serait en train de préparer sa Constitution via un outil de ce type ( « mais ils ne sont que 300 000 environ : l’Islande serait un « laboratoire » de la démocratie à venir » ).

=> Evocation du rassemblement de tous les indignés espagnols à Madrid, dans l’idée d’envahir la ville ( estimation d’environ 200 000 citoyens prêts à se rassembler ), pour en bloquer l’économie. Récemment il y eut déjà l’encerclement du Parlement de Madrid par un cordon humain, ce qui n’empêcha pas toutefois les élus de débattre comme à leur habitude ( moyennant l’emploi d’hélicoptères, cortèges protégés, etc … ). Un rassemblement du même type serait-il organisable à Paris ( pour le 14 Juillet ? ) ?

=> Témoignage d’un citoyen : carreleur, il perd son emploi, sa femme, son enfant, tous ses biens du jour au lendemain. Suite à cela il vit en squat pendant deux ans ( rue de Glasgow à Brest ) avec une quinzaine d’autres personnes et une trentaine de chiens. Il évoque ses difficultés personnelles, les années de galère, la tentation du suicide, mais aussi que, finalement, dans son squat, « il ne manquait de rien ». Après la fermeture récente de ce dernier ( de même que de tous les autres squats brestois, en raison d’une loi allant à leur encontre ), il finit par trouver un logement de 30m², obtenu à force d’économies, qu’il occupe avec ses trois chiens. Il conclut sur l’importance de la parole, et de pouvoir s’exprimer sur ses problèmes personnels. Témoignage qui pourrait paraître incongru, il est cependant l’exemple d’un partage sans faux-semblant ni détours inutiles, qui permet de créer du lien entre les personnes, et de voir que dans l’épreuve on peut rester solidaires et à l’écoute de l’autre. Sans doute aussi cet homme n’aurait-il pas eu à passer par tout cela si il était né dans un monde « meilleur » (?).

=> Débat sur « quelle forme de démocratie défendre ? ». Après de nombreuses prises de paroles, parfois quelque peu houleuses ( ce qui montre que les fruits de notre réflexion communes sont encore à cueillir ), vient une énumération des diverses formes « de base » que l’on peut répertorier :

– Stochocratie : tirage au sort des élus, qui travaillent et trient les idées envoyées par les citoyens, avant de les envoyer à l’assemblée pour qu’elles y soient votées (modèle Athénien)
– Démocratie représentative (avec une autre Constitution), en comptant de plus des options telles que le RIC (comme en Suisse), et la Constitutionnelle
– Démocratie participative (le peuple soumet des propositions aux gouvernants ; modèle existant à petite échelle ( ville ) au Brésil)
– Démocratie directe (exemple de la commune de Marinaleda en Espagne notamment)

A priori le modèle brassant le plus de voix au sein de l’assemblée de ce soir est celui de la démocratie directe, bien que les autres modèles ne laissent pas indifférent.

=> Débat assez flou sur la nature humaine et ce qui, en elle, permet ou non de fonder des sociétés reposant sur tel ou tel modèle politique : conclusion sur l’influence de l’éducation sur les valeurs et les comportement individuels. Les valeurs défendues par le mouvement démocratie réelle ( solidarité, égalité, liberté … ) ne tombent pas du Ciel. Mais l’éducation ne serait-elle pas coercitive ? Puis, si toute société repose sur des mythes et donc une éducation, mais que l’éducation, par l’emprise qu’elle nécessiterait, ne serait pas acceptable, est-ce par conséquence le fait social en lui-même qui pose problème ?

=> Enfin, relance sur le projet d’affiche, mais, par manque de temps, la discussion de celui-ci est reportée à l’AG suivante, soit celle du 23 Juin.

Une vraie démocratie Brest jour 30

démocratie réelle maintenant brest place ou liberté interdite ?

Heureusement cette fois-ci nous sommes acceptés !

Compte-rendu de l’AG du mardi 21 Juin 2011.

  Les conditions particulières dues à la fête de la musique n’ont pas permis de mener une AG ordinaire, bien qu’un débat ait pu être entretenu tout au long de la soirée, avec notamment l’accueil de plusieurs nouveaux venus.

 Peux de membres réguliers cependant ( une petite dizaine ). L’AG commence une nouvelle fois en retard ( d’une demi-heure ).

=> La banderole de méthode préparée par Mathieu pourrait être affichée régulièrement désormais : mais où ?

=> Une nouvelle banderole titre ( en français et breton ) devait être réalisée ce soir mais le matériel nécessaire ne fut pas au RDV

=> Finalement, hormis un usage immodéré du mégaphone, pas d’action choc en matière de communication pour ce soir

=> ( Rappel de l’état des choses sur l’Islande, qui vient de refuser le remboursement de la dette qui lui est attribuée par le FMI )

Pour commencer la soirée, un débat de fond ( accueil de nouveaux membres ) sur les revendications hypothétiques du mouvement, les attentes qui sont les nôtres, ce que sont, dans la pratique, de telles assemblées, etc …

Est évoquée la possibilité de rédiger une liste des revendications propre à l’assemblée brestoise.

Est reprochée l’absence de revendications données et le manque de cohésion autour d’idées fédératrices.

Est rappelée l’importance d’un passage à l’acte, bien que dans une optique non-violente. Donc nécessité d’agir, mais que faire précisément ? Au-delà de la communication, que faire, quels sont les enjeux ?

1) Une fois une « masse critique » atteinte, le mouvement s’organiserait spontanément en instaurant ses propres codes, et fonctionnerait de lui-même dans une optique démocratique.

2) Les postulats de départ du mouvement « Démocratie Réelle » impliquent sans en avoir l’air de nombreuses autres conditions et revendications : refus de la représentation, égalité, non-violence, libre expression, auto-gestion et responsabilité impliquent des modèles économiques, sociaux, politiques donnés.

Le simple fait de se rassembler et de promouvoir la prise de décision directe implique à une plus grande échelle bon nombre de choses.

3) Donc avant de penser à revendiquer quelque chose de précis en dehors du principe des postulats de départ ( non-violence, démocratie directe, ouverture etc … ) il faut d’abord rassembler, le reste « se fera tout seul ». Retour à la question de base : comment mobiliser ( d’avantage ) ?

Est évoquée l’idée d’une mobilisation devant une préfecture

Est développée l’idée d’une patience nécessaire, et d’une attente maîtrisée : les révolutions ne se font pas en un jour, les gens ne descendront pas en masse du jour au lendemain dans la rue. Il faut mobiliser, et rester patient.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Puis « atelier affiche » plus tard dans la soirée ; quelques choses en ressortent même si rien de concret n’est décidé :

les termes d’ « atelier » ou de « commission » sont problématiques ; en trouver de meilleurs ? « Groupe de réflexion » est évoqué.
Produire une affiche, pour qui, pour quoi ? Pour informer ? Inviter ? Les deux ?

Est évoquée la nécessité de traduire le fait que le mouvement est mondial ( sur une banderole, remplir les lettres de DEMOCRAT… etc avec des noms de ville où se déroulent des AG du même type ( Lisbonne, Madrid, Paris, etc … ), sur une affiche, remplir le fond avec le nom des villes écrit en gris clair, avec texte en noir par-dessus )

Plusieurs modèles sont proposés :
Affiche simple d’invitation aux débats de 19h
Affiche avec slogan à thème + invitation au débat
Affiche avec encadré de texte ( thème défini ) + invitation au débat

N.B. : au cours de cette soirée, plusieurs personnes ayant donné leur adresse e-mail, il serait bon de penser à (re)créer une liste de diffusion les contenant notamment, avec toutes celles collectées jusqu’ici. L’on pourrait ainsi faire parvenir par e-mail les compte-rendu des AG ? ( les adresses en question sont consignées dans un cahier que je garde pour l’instant avec moi, mais qui pourrait, si cela se décidait, servir de « cahier d’AG » qui serait à disposition, avec le reste du matériel ).